最近旺中案吵的沸沸揚揚,中國時報遭到眾多學者與文人抵制。
雖然現在我幾乎不看中天新聞,中國時報也勉強看看娛樂新聞與體育新聞,對於中國時報的社論與其他政治社會報導,我都當它廢了,可信度與可閱讀性,跟蘋果日報的造假八卦有的拼,所以沒啥可信度。
最近旺中案吵的沸沸揚揚,中國時報遭到眾多學者與文人抵制。
雖然現在我幾乎不看中天新聞,中國時報也勉強看看娛樂新聞與體育新聞,對於中國時報的社論與其他政治社會報導,我都當它廢了,可信度與可閱讀性,跟蘋果日報的造假八卦有的拼,所以沒啥可信度。
八八節因颱風關係沒回家,結果『莫拉克』將溫馨假日變成人間煉獄。
台北這裡逍逍遙遙,風和日麗。南部可是面臨生死關頭,家破人亡。如果沒看電視,真的無法感受。那種感覺是,外面環境雖是寧靜無聲,但心理卻是土石洪流與毀天滅地的巨響。其實那種感覺是來自天地同悲,但最有能力做事政府的人,卻無法與即時對應撫慰人民的需求。所以,那種拉距是很可怕的,是一種要期待應該做的人卻做不到,卻只能靠自己的感覺。雖然我不是受災戶,但是在媒體的渲染下,真的期望政府出現大軍來救。可是我在網路上看到的訊息是,民間的發揮驚人的動員的力量,想到要做什麼,能做什麼?民間都先快一步。好像大家都有共識,也彷彿自己是災民,如果政府無法即時救得了你,誰來救你?誰來幫你?
「救經濟,政府高層把腦筋動到台灣2941億美金的外匯存底上,這念頭也讓央行總裁彭淮南急了!7日上午衝到央行坐鎮辦公室,隨即發布新聞稿表示,政府不能任意動用外匯存底,否則很有可能危及台灣的金融穩定。
台灣外匯存底2941億美元接近10兆台幣,這麼龐大的金額不用來救台灣經濟,也難怪立委會開炮,邱毅表示,「新加坡用在國內經濟振興跟紓困,日本用在貸款給特定的銀行,幫助企業紓困,而韓國是拿來穩住連續貶值的韓圜,台灣的外匯存底拿來做什麼?整個外匯存底放在這個地方,然後閒置也不是個辦法。」
彭淮南7日一早緊急取消休假特地進辦公室,甚至還召回下屬,短短3個小時後迅速發布澄清稿,表明台灣絕對不會仿效新加坡,動用外匯存底來救經濟,央行強調動用外匯存底支應4年5千億的擴大內需建設,很可能造成通貨膨脹,導致央行財務惡化,甚至危及國內金融穩定。
今天看到這則新聞『達賴喇嘛訪台?總統:目前不適宜』
我突然眼花了。不適宜??為什麼不適宜?我覺得兩岸關係是可以被接受的,我也不討厭大陸人啊~可是,如果說為了兩岸官方交往,台灣是不是很多重要的東西,都會被犧牲掉~如果連達賴來台,都要被對岸控制,台灣都無法自主,那,台灣呢?台灣還剩下什麼?那是不是為了兩岸交往,言論自由就要開始限縮了?台灣以後真得會有主體性嗎?若當今聖上會為海角七號而感動,而不會有天馬行空『皇民化』(內心投射)之遐想,那對達賴喇嘛的來訪,又怎會有內心投射的說法出來呢?說真格,我對達賴的印象也只是高僧而已。以前,台灣曾炒過一陣子他的新聞。許多朋友還是聽他講道呢?就如同陳雲林來訪,個人也覺得沒啥了不得的,來就來啊~不過,一堆人抗爭成流血事件,也不知突顯什麼?你當他是客人就是客人,當他是敵人就是敵人。客人與敵人在這裡都有人歡迎。同樣的,達賴在這裡也是有人歡迎吧!以前因為政治問題他可以來訪,有人因政治問題拒絕他來訪,可是就是沒有人單純因宗教問題讓他來訪。雖然他是西藏政教合一的領袖,但是過去我們的總統因對岸打壓而無法出訪到許多國家,不知道人同此心,心同此理的看法是什麼,朝野兩黨總是為了政治目的爭論,可是總是說服不了人。有人反應說,自己都吃不飽了,還管得了他來不來,但是,在經濟愈趨困頓的時候,極權就愈容易產生,人民為了生存,也可能會將自己的權利理所當然的交給政府,只是隱隱有這種感覺,好不好的問題,只是看個人如何去判斷了。
要當好官的人,很辛苦。
因為想當好官的人往往用一股股熱忱,為民付出,盡心盡力,想要把事做好,但是,通常得不到其認為應有的回報。近年來,當官的人,向來都不被人民、媒體所讚許,因為當官的人是公僕,領的是人民的納稅錢,做的好是應當的,沒有打折的餘地。做不好,就要有被罵臭頭的準備。如果心理沒準備好,千萬不要去當官。好官整天都在煩惱著,『我要怎麼解決民眾的問題?為什麼我沒辦法把事做好?』,但好官不一定是會做事的官。
很久沒認真得看政論節目了~可能這件事關乎每個人的健康吧!但是為了毒奶粉事件,我這幾天都一直注意著新聞,看著政論節目。而且,我竟然都看三立、跟民視。因為不知道要罵誰~有人幫我們罵還挺不錯的。
我想知道,我到底吃了多少。
今日,新聞說;
衛生署追查國內乳製品是否含毒奶粉,結果驚傳,金車股份有限公司所生產的食品中三合一系列,檢出有「三聚氰胺」成分,也受到大陸這波問題乳製品毒害,衛生署衛生署副署長宋晏仁說明表示,金車的八項產品都受到污染,包括伯朗焦糖馬奇朵三合一咖啡、伯朗藍山三合一咖啡系列、伯朗曼特寧三合一咖啡等沖泡式咖啡粉系列,此外,還有伯朗奶茶、雞茸玉米濃湯等都必須全部下架…..
前幾天,看到報紙上有人刊載「選戰廣告 都沒創意」乙文,文中述其目前兩大黨選戰廣告,「缺乏原創性、只看過去,同時也有讓人有兩黨在比爛的觀感」,我看完真是點頭如搗蒜。
離選戰愈近,電視上可以看到政府花費許多資源在為政府過去的施政進行強力宣傳,而藍綠雙方的廣告則上演相互攻訐的戲碼,與每天上演另類置入性行銷的新聞報導,無論是政績宣示、弊案揭發,頻讓我覺得頗有「新聞廣告化」,「廣告新聞化」的錯置感,實在無法讓人分辨這些廣告跟平常的新聞有何不同。
近來楊宗緯這三個字已成為台灣熱門話題,當初由於楊宗緯優美與動人的歌聲而迅速竄紅,且中視超級星光大道也因製播方式脫穎而出與星光幫成員歌唱實力雄厚,亦同時吸引了很多觀眾的目光,原本該節目收視本就不俗,但隨著媒體炒作楊宗緯真實年齡事件,更讓該該節目迅速爆紅,收視率從第一集的一點多,至楊宗緯因受不了壓力而退賽更掀起一波高潮,讓該節目收視率衝到八點多,甚至媒體也報導中視因該節目的高收視率造成股價無量漲停,所造成的影響以雪球效應來形容私毫不誇張。
當然,楊宗緯與星光除了引起各方討論之外,佔據媒體太多資源也引起各方反思,我雖然也是喜歡楊宗緯的歌聲而深覺每週五聽不到他的好聲音而感到惋惜,但我關注的是,目前以此這樣的歌唱節目型態,竟然能造成這麼高的收視率,並吸引這麼多話題,且能持續這麼久的原因到底是什麼?
近來星光幫已成為熱門話題,中視超級星光大道製作節目的方式由於其製播方式脫穎而出且其星光幫成員的歌唱實力雄厚,同時吸引了很多觀眾的目光,隨著節目所帶來的高收視,卻也惹來該節目其感人同儕情感的質疑,有論者認為此一節目創造一波「星光症候群」。其實論其成功之道,早已引發諸多探討,無論是否回歸歌唱本質或是煽情氣氛,亦是做為探討的主要因素。
其中,煽情所帶來的感動卻引來諸多質疑,甚至有人將其做為政治的連結,無論是否是政治人物應效法其真誠而應摒除爾娛我詐,或是讀者投書指出,此一單純的歌唱節目,為什麼像台灣的政治圈一樣,口號喊的是清澈高昂,懷疑的黑幕卻越來越沈云云。
因為院長一句要拆圍牆,於是我趁下班後便到中正紀念堂趁還見的到這圍牆時,多看它幾眼,適逢元宵燈會,只見在圍牆旁邊駐足的人們,大都留下『這麼漂亮的圍牆,何必拆呢?』的嘆息。對於有論者認為拆圍牆即可去除威權,去除專制產物,我認為姑且不論合法性、圍牆之美感與藝術與歷史,至少在這水泥城市的都市叢林當中,有一棟如此兼顧雅緻與遼闊之處可供民眾休閒,圍牆邊的迴廊可供民眾遮雨遮陽,若論實用性,圍牆對於人民之意涵應遠大於政治人物所賦予的政治圖騰。
正名不正名與否,高聳的圍牆,封閉的空間,是否讓民眾很難接近,對人民是否產生威權感,應該訴諸民意吧,而非由少數人來定義,也非少數人說了算。
上個會期立法院會期最後一天,民進黨癱瘓議事,丟鞋、肢體衝突,更把王院長「軟禁」在休息室,這種種激烈的手段,真的很像是侏羅紀公園說。
用暴力手段干預議事,這樣的戲碼從過去以來並非唯一,每次輪到重大議題,或是牽涉政黨重大利益之法案,總是一再上演,當然如果都手段都一樣,國際媒體也會彈性疲乏,也沒什麼好報導價值的,而若運用更有創意的手段或是更激烈的手段,更易擴大劇情的張力,於是乎,在我眼中,這個場面看起來彷彿暴龍、翼龍、劍龍、三角龍等等穿梭其間的侏羅紀公園。政黨不按程序委員會排定的法案順序逐案審查,又藉各種手段杯葛議事運作,到最後變成誰採取的手段更激烈,誰就能夠獲勝的弱肉強食的世界。只是,這個戰場到底誰是贏家?