今天看到這則新聞『達賴喇嘛訪台？總統：目前不適宜』
我突然眼花了。不適宜？？為什麼不適宜？我覺得兩岸關係是可以被接受的，我也不討厭大陸人啊～可是，如果說為了兩岸官方交往，台灣是不是很多重要的東西，都會被犧牲掉～如果連達賴來台，都要被對岸控制，台灣都無法自主，那，台灣呢？台灣還剩下什麼？那是不是為了兩岸交往，言論自由就要開始限縮了？台灣以後真得會有主體性嗎？若當今聖上會為海角七號而感動，而不會有天馬行空『皇民化』（內心投射）之遐想，那對達賴喇嘛的來訪，又怎會有內心投射的說法出來呢？說真格，我對達賴的印象也只是高僧而已。以前，台灣曾炒過一陣子他的新聞。許多朋友還是聽他講道呢？就如同陳雲林來訪，個人也覺得沒啥了不得的，來就來啊～不過，一堆人抗爭成流血事件，也不知突顯什麼？你當他是客人就是客人，當他是敵人就是敵人。客人與敵人在這裡都有人歡迎。同樣的，達賴在這裡也是有人歡迎吧！以前因為政治問題他可以來訪，有人因政治問題拒絕他來訪，可是就是沒有人單純因宗教問題讓他來訪。雖然他是西藏政教合一的領袖，但是過去我們的總統因對岸打壓而無法出訪到許多國家，不知道人同此心，心同此理的看法是什麼，朝野兩黨總是為了政治目的爭論，可是總是說服不了人。有人反應說，自己都吃不飽了，還管得了他來不來，但是，在經濟愈趨困頓的時候，極權就愈容易產生，人民為了生存，也可能會將自己的權利理所當然的交給政府，只是隱隱有這種感覺，好不好的問題，只是看個人如何去判斷了。
不過政治的事，還是不要理太多。民主高度是架構在政治高度上，而宗教高度又是架構在民主高度上。政治高度不穩，上面的怎會穩呢？
說到老共 認為海角七號有『皇民化』思想。當然以我們的角度是來看他們的確是匪疑所思，覺得怎麼兩岸官方認知差那多，後來想想，這能怪看電影的人嗎？因為會做出這樣決定的人，腦筋就是想這些東西啊！你看到的東西，就是內心在想的東西，所以有時候看到的東西並非實際上存在的東西，而是你內心想看到的東西。因此，由老共做出這樣的結論，一點也不奇怪了。
我同學看完海角七號後，她偷偷跟我說，『怎麼辦，大家都說很感動，我怎麼看完覺得很好笑而已。』我聽完，也沒說啥，因為這是個人感受的問題，大家都會從各自的觀點去尋找電影上的共鳴點。
只是，老共說『皇民化』，我前看左看後看，實在看不出哪一天有『皇民化』。或許是，我們這一輩的人接受民主教育，所以從來沒有過皇民化的思想吧！所以無法投射在電影裡。雖然Sample版在大陸已經流傳久遠，但是以我看過Sample版的感覺，完全是無法與電影比擬的。
電影的臨場感與情緒的渲染，在小小的螢幕中，完全喪失了那份感動。
很可惜很多大陸人民無法在電影院欣賞，這是比較遺憾的一點。
留言列表
