阿秋的胡思亂想日記

最近旺中案吵的沸沸揚揚，中國時報遭到眾多學者與文人抵制。

雖然現在我幾乎不看中天新聞，中國時報也勉強看看娛樂新聞與體育新聞，對於中國時報的社論與其他政治社會報導，我都當它廢了，可信度與可閱讀性，跟蘋果日報的造假八卦有的拼，所以沒啥可信度。

記得以前的中國時報社論寫的多好。我考試時都還要唸一下中國時報的社論，看的出是有功力的學者寫的，以前就算不買書，但買一份中國時報與聯合報，看看各版的新聞或是副刊，每天感覺還是可以從報紙上獲得許多知識。

但現在的中國時報社論，文筆不但爛，分析邏輯也差，立場更是極為明顯，報紙的立場很明顯，就是『旺旺！旺旺！旺旺！』任何反旺旺的，就是被批判的對象。

所以政府只要做出不合旺旺的意，就會被批判，民間只要做出不合旺旺的意，就會被批判。

以前的中時針貶時政，多麼精準有料。大部分都是以人民的立場在思考事情，

現在的中時，除了對大陸政府進行置入性行銷之外，我看不出有啥對人民有利的報導。

很少有報紙媒體這麼從商人的立場在看事情。難怪現在沒有人想要去投書中國時報，中國時報的報導內容愈來愈貧乏，自從中時被旺旺買走後，在7-11架上，中時永遠是架上剩最多的報紙。

蘋果日報除了某了某些造假的八卦之外，基本上對於六四，中國大陸政權的實際現象還是敢報的。

自由時報立場太明顯了，所以，我也是直接跳過看娛樂新聞與體育新聞。

以前唯一感覺上有點內容的，就是聯合報與中國時報，但中國時報只剩個殼而已。

一份有內容的報紙，不是僅由沒啥實力的記者在呼應老闆的談話與立場而已，沒有強烈的批判精神與文人學者後面在強化內容，這份媒體當然只剩空殼。

好懷念以前的中時，一份以媒體人為自傲的媒體。

就是因為中國時報以前有好過，現在變這樣，讓我更顯惆悵。

馬總統這麼喜歡看四大報，可否將中時從他喜歡的名單中剔除啊！看這個媒體也沒啥意義啊！

記協出來遊行是對的，記得搞大一點。

真是希望現在的中時改個名字，比如就改旺報就好，

不然看到中國時報的名字，就會聯想到過去的中國時報，唉，只是徒增傷心而已。 

其實，我現在都把中國時報當作是大陸媒體在看了。

只是覺得好可惜，長久以來需要花多少年累積的品牌形象，竟在短短時間就毀掉了，從台灣媒體變成大陸媒體。就好像以前覺得這個人明明是個正直的大善人，卻短短時間變性了...雖然一直回憶以前的好，但現實卻已經不在了，看來看開的應該是我們讀者才是。