阿秋的胡思亂想日記

蘋果日報的「動新聞」真的非常強大，無怪乎被CNN列為臺灣十強。

一則很普通的新聞，卻可以做成這麼豐富又有趣，又不失主題，兼顧娛樂與廣告效果。

原來是壹傳媒動畫公司（NMA）聘請大約400名動畫人才，最快只要花費90分鐘，就能讓新聞以動畫呈現。

難怪他們會先上傳文字新聞，再傳原始影片檔，之後再加工動新聞。不但兼顧即使性，也兼顧變化性。但網址都沒有變，因此點閱率沒有分散，動畫、配音、剪輯、再加上劇本，這過程幾個小時就可完成，下的標題也是很容易吸引人，太厲害了。感覺上蘋果日報的運作真的是相當有彈性與應變性，其他網路媒體可能難以跟上。

只不過現在媒體素質大多太差，連基本的新聞的人、事、時、地、物都報導不完全，還得自己去搜尋。不太符合基本新聞的要理。而為了搶快，也大都不求證，人云亦云。只可惜可以當花絮，但當新聞的質量很多都不夠。我覺得傳統媒體的方式還是有存在的必要。

例如：

棒球球星代言洗臉機，本來覺得為何要彭政閔來代言這個產品。不是都是好萊塢女星代言嗎？後來看過這個動新聞之後，對這個產品清楚明瞭，從運動員的角度來看這個產品，也是介紹相當清晰，此外也剪輯了棒球相關花絮，從毛片，到加工成動新聞的過程，真令人驚艷。新聞性置入性行銷的素材相當成功。但是，感覺他們挑新聞，應該是從即時新聞的點閱率來著手，還是素材，如果當天即時新聞點閱率高，說不定就可以放在隔天日報的版面。

但是彭政閔這個影片，放的類別卻放在綜合。而非體育。

當然可能是產品的關係，可是如果是主打清潔運動員的皮膚效果，那是否放在體育版會比較好？

 主打這個客群。雖然我也很心動很想買一台來試試，尤其我最近粉刺冒的亂七八糟。 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140118/329205