大尾纑鰻真的很不好看
 
賣座片或許有賣座片的道理。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


我實在受不了臺灣的爛節目,不管是新聞節目、綜藝節目、甚至是戲劇節目,都爛到極點。
戲劇找不到一點中心價值(當然除了公視、大愛等台外),造假、不求證,新聞台(現在稱新聞綜藝台)的記者水準低落到只能搖頭再搖頭的地步。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣媒體永遠在創白癡新紀錄。
除了媽媽嘴事件亂造假、亂辦案、亂報導,搞得臺灣社會烏煙瘴氣之外,
現在又最近電視狂炸「我是歌手」的新聞。
因為我實在沒興趣,周遭的人也沒在關注,難道只有媒體在關注嗎?
我現在只要看到這種畫面,我馬上轉台。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


去電影院看的第二次悲慘世界。


想體驗電影院的效果,看了第二次,只有幾個感想。


1.      羅素克洛,我寧願你用講的,也不要用唱的。你一唱我就恍神了。唱歌沒有力道,沒有感情,從歌聲中完全聽不出賈維那種氣勢凌人、冥頑固執。他的聲音一出來就軟掉了。


2.      休傑克曼可以唱,但真的唱的不怎麼樣。聲音厚度不夠,過於平版。但演技真的沒話說。不過我一直在算他的年紀。從監獄關了19年出來,應該年紀也不小了,又過了九年再過了六年。年紀至少五十幾歲了,休傑克曼的臉會不會太年輕了?


3.      安海瑟威唱的真心盪氣迴腸,撕心裂肺,演技也很好。聲線技巧都很好。


4.      我反而覺得其他配角都唱的比那兩個主角好。坷賽特、克里歐,以及其他在堡壘起義的人士,唱的我雞皮疙瘩都起來。莎曼沙所飾演的愛波寧果然唱的了不得,不過她本來就是唱25週年的版本。所以聽她還挺值的。


5.      眾人批評的沒錯,大臉特寫太多了。看的有點卡卡的,而且跳接的畫面都很奇怪。有一幕克里歐懷念逝去的朋友,一個整鏡頭正面對著他好久,就看到他呆滯的眼神對鏡頭許久,真的不會覺得很奇怪嗎?難怪導演會沒入圍奧斯卡最佳導演。


6.      既然要改音樂電影,如果以我個人的想法,想在電影院聽的很順暢,看的很舒服。有些對話就不要用唱的(真的沒有很好聽),反而是那些關鍵曲目用唱的就行。這樣演技好,聽起來也舒服,這樣不是很好嗎?


7.      總之,看了第二次,真的覺得不是值得看第二次。所以這部電影,也不會在最佳影片的考量範圍之內,但為啥會入圍最佳影片?我只能說,這部不是一部經典的電影。


8.      本來要去看大尾鱸鰻有多爛,但想想,還是不要浪費錢了。



那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


今年新年真長,回南部待了六天。每天就是吃飽睡,睡飽吃。


初二趁哥他們回娘家時,家裡落個清靜。趕緊拉老爸老媽出去走走。


還是照往例去媽祖廟拜拜,順便點了光明燈。請媽祖多保佑我啊~


四草橋看夕陽。夕陽都是這麼美麗。


又回程去土城天后宮拜拜。


初三再去七股看黑面琵鷺。


飲食方面,當然還是,自己煮居多。只是後面幾天開始睡不好了,可能是太無聊了。不過這樣也好,水腫都消了。所以水腫到底是坐太久了,還是腎的問題?值得研究。


最近狀況不太好,又得要一個月回診一次。


所以這次真的是氣到了,下訂決心從飲食方面著手。


盡量自己煮了。


吃也要吃好的新鮮的食材,所以也真的不便宜。


說來容易,但真的很難。尤其在外面應酬時。


最近又喜宴、尾牙的。


人生第一次在尾牙只吃一碗白飯,其他菜就眼睜睜的看著配飯就行。


雖然有些長官知道我狀況不好,但是還是要要硬灌我酒。


這時候,真的得發揮臉厚的功夫。


得罪長官在所不辭啊!因為命是自己的。可別這時候逞匹夫之勇。


只是控制飲食真的不是易事。吃清淡久了,也會想換換口味。有一次在一家麵包電前徘徊很久。看了麵包流了一下口水。但還是轉頭就走。但遇到第二家麵包店,還是受不了,買了一個菠羅麵包回家啃。


更何況辦公室的食物也很多,真的要很有決心才能抵擋的住誘惑。


咖啡也不喝了。


不過生日的時候,還是偷偷去買了一個四吋蛋糕,自己點蠟燭來慶生。


平常我不過生日,可是今年畢竟也是人生的階段。


這樣的清淡飲食,一個月就可以瘦一公斤。


整個臉也沒有浮腫的感覺了,整個身形都變瘦了。


這真的是很好的減肥方法。不過,我也沒減少食物,飯肉菜都吃了不少。而且三餐都吃。


這樣下來,一個月後再去複診。是沒有再更惡化,但貧血狀況好像慘了一點。


難怪最近疲倦的要死。


醫生說吃一點補血的保健食品。我去藥局買,藥師推薦給我好貴的補血素。


好吧!反正抽獎活動抽到三千元。這輩子從沒抽過一號的序簽,雖然後來沒抽到什麼大獎,但是抽到一號還是挺樂的,一定是媽祖保佑。


就這樣貢獻給保健食品了。


不過心情突然轉好,保持心情愉快,最近笑的也大聲了。


 


 


 


 


 


那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




最近新年期間都沒有去電影院報到,一方面回南部沒有機會去看電影,一方面好像也沒什麼片好看。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


 


 




李安突然說要回來辦映後座談,我本想說看三次少年PI,應該足夠達到滿足點,沒想到突然李安回來的新行程,還是讓我不得不上網訂了張欣欣秀泰影城的票。




可能這輩子只有這次可以跟他面對面了。




週六練完太極拳,隨口說說我要去看電影的事,沒想到廖媽媽說她也要去。




這也是她第二次看了,不過她從來沒看過三D




只是她這麼積極的跟我追星,倒是讓我驚嘆她的不老魅力啊!




訂了四點多場次的票,回家休息,搭計程車去接廖媽。




一到現場真是人山人海,這全都是衝著李安的面子來的嗎?




一堆記者排排列,也到處抓人訪問。




我趕緊逃離攝影機的地方,倒是廖媽大嘆真是可惜,如果沒離開位子,就可以接受訪問上鏡頭了~




因為前一場晚結束的關係,我們這一場也晚30分鐘開場。




不過要不是廖媽跟我一起來,估計我一個人在這裡等待也是挺無聊的。




一到現場,這大廳也幾乎全滿。




李安一進來就直呼,『你們看幾次啊!』




我大聲說,『四次!』




李安聽到四次笑的很開心,『看四次啊!』




後來就直稱臺灣觀眾很有水準。




看來導演對於自己的作品可以讓觀眾一直重複買票進場,讓大家認可。一定是特別感到驕傲。李安對臺灣溢美感恩之辭,我相信都是誠心誠意。




雖然我看少年PI才看4次,沒辦法看到像賽德克那麼多次。但是也是我惟二的影片了。




欣欣秀泰的3D看起來比國賓舒服。




看完之後,廖媽一直說好看。她的第一次3D經驗,看來在好片加持下,得到很好的印象。




 




 

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



週五下班請一個小時,去看少年PI第三次。



因為國賓長春把它換回A廳,想趁人少時,再去看一下3D



到底是我眼睛的問題,還是眼鏡的問題。



芬姐說要跟我去看。



於是兩個人去看了六點二十分鐘的場子。



位子挑的是正中。沒有障礙物的視野。



為什麼要看第三次?



因為我看第一次相信第一個故事,看第二次相信第二個故事。



但第三次呢?



第三次我刻意不將那麼多注意力放在眼睛上,但是強大視覺效果還是減損了我對聽覺的感受度。



不過,第三次我除了好好欣賞它的3D效果外,我卻不自覺的花更多時間關注在那隻老虎身上。



我發現,我跳脫了第一個故事與第二個故事。



而是,那隻老虎是什麼?



不自覺的,主角不是PI而是那隻老虎。



主體與客體的易位,讓我心中總是有點什麼的存在。



或許,那隻老虎所代表是生存的意涵吧!



為什麼要生存? 因為有了老虎,PI得以生存下來,在海上漂流中得以獲救。



很多人說理查帕克是獸性的代表,我倒不這麼認為,我認為那是人類與生俱來生存的本能。



只是很多人都忽略他了,刻意隱藏起來。



很多人因為生活上的不如意,輕易的結束自己的生命。



對照PI的海上漂流,應該要反省的是,為什麼要活著,為什麼要刻意忽略到你身上原有的理查帕克的存在?



或許找到你的理查帕克,你會生存下來。



我看了三次的少年PI的奇幻漂流,對我來說,它不是一部只講故事的電影,它是一部讓你思考,給你不同的公式,讓你去自己得出答案的電影。



很難得遇到這麼一部好電影,上次有這種感覺的,是賽德克巴萊,這次的少年PI看了三次各有不同的答案,真的很值得。


李安真的很厲害,將一個殘酷的故事包裝的這麼美麗與奇幻,這部電影就像一個催化劑,若原本有信仰的人,會更堅定信仰。沒有信仰的人,會想去追求信仰,因為在兩個故事同樣的結果當中,你寧願去相信那美好的過程與存在。


這部電影,也逼的讓觀者聽者


寧願相信第一個故事,不過美其名說是信仰,但是或許人的本性就有趨吉避


兇,自我思想轉化的能力,也或許,這就是信念、

宗教與哲學所能發揮與發展

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

現在的媒體都只為財團講好話。
美麗灣也轉彎了,這種事竟也做的出來?
這下,國家公權力真的被看笑話了.....
過去追求真理與真相的媒體都可能活在別的紀元了。
看到現在台灣的媒體只覺得陣陣悲哀。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


當初我迷魔戒迷的相當瘋狂,買了魔戒的原聲帶,三集的DVD,買了一套小說,雖然從未看完過。


所以,哈比人之前就聽聞評價普普,不過還是想來看它拍成什麼樣。


上完太極拳課,廖媽還眷戀著上週跟我去看少年PI的有趣,這次我去看哈比人她也要跟。


不過這個題材真的不太適合她。她說看到睡著了。她還跟我解釋可能因為她太累。可是我上網看評價,真的很多人看到睡著了,所以不是她的錯。


對我來說,就是魔戒前傳的故事。造型、音樂、故事其實都跟魔戒風格差不多,沒什麼驚喜。


只是魔戒人物更為多元,亞拉岡的王者風範,精靈的俊美、矮人的有趣還有其他,每個人的個性造型都很獨特,故事也比較有趣。


哈比人的人物就少了些創新,矮人國王子索林即使再有王者風範,氣質出眾,但是影片裡的身高實在太矮,整個氣勢就弱了許多,跟亞拉岡差好遠….故事基調也比較平順,沒啥創新。


反正,看完就是普普沒啥感覺也沒啥什麼東西留在心中。其實,說真的,看DVD也差不多。


因為看2D,所以許多快速移動的殘影很嚴重,對比看2D少年PI影片與特效的精緻,對比一下就出高低了。少年PI的畫面真的很精緻,理查帕克真的是栩栩如生,相較之下,哈比人的動畫就較假了。


不過,其實我也主要是看劇情。既然劇情沒驚喜,那這些畫面再怎麼美麗,大概也無法吸引我了。


但我還是會去看哈比人第二部,沒辦法,我懷念魔戒。


後來,我又去買了小說回來看。當然很快就翻完了,當然是童書。


對比之下,電影已經很努力的繞回商業導向的電影。也看的出來花很多錢。


至於紐西蘭的風景,因為我去過了,所以,好像也還好。


不過原本應其貌不揚的矮人們,還是有找幾位帥哥來演,即使矮的也沒啥氣勢。


索林的個性也刻意塑造較為英雄本色,俠義氣概,雖然好像真的沒啥戰鬥力,整場電影就是邊被打,整群人邊逃,也讓劇情活潑些。


如果照小說原著那樣照演,相信應該更沒人去看了。


 



 

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


週六本就想一個人去看少年PI2D版,上次3D雖然效果驚人,但是眼睛負擔太大,頭脹了兩個禮拜,而且也都臣服在如夢似幻的絕美畫面中,對於音樂故事情節,還是有很多無法兼顧到。所以看完出來,心理是寧願相信第一個故事的,因為李安把畫面弄得太美了。
練完太極拳後,同班的廖媽說也想去看,結果我們就約去國賓長春。
其實,我是第一次跟老人家看電影ㄟ。哈哈!
看完之後,廖媽直呼好看,說還要拉她老公去看。
看了第二次之後,我真的每個畫面都不漏看,去除掉眼睛的負擔,我沈溺在劇情裡,音樂真的超好聽,好的電影看第二遍,一定要好好享受它的音樂。
在海洋中空靈寂靜,黑暗中獨留一艘小船的畫面,我心中頓時想到『禪』,李安把禪意都給灌注到理面去了。
因為第二次比較重劇情,前面的鋪墊、透過派與父母間進行理性與信仰與對話,派在海上漂流所經歷的一切,在於對信仰與理性實踐的衝突,以及最後成年派的所說的兩個故事,是對理性與信仰的追求與選擇。
前後呼應,看了第二次,愈發感覺精神上的衝擊。
只是我看了第二次,我是相信第二個故事的。
連食人島的遠景是壀溼奴的神像,也才在第二次看出來,令人十分震驚。
當一部電影拍到這種地步,他不是在講一個故事給你聽而已,他在幫你思考,幫你去進行哲學辯證、進行自我對話,真是一部了不起的電影。
今年看了這麼多電影,其他電影好似凡夫俗子,而這一部,卻已達到神性的境界。
臺灣其實比較有前途可以走向世界,拍出藝術與市場兼顧的電影,應該是魏德聖。
但導演這途也是要像李安一樣,進修再進修,磨練再磨練。
臺灣的資源其實沒辦法撐的起世界級的導演,也沒辦法提供很多機會與場域讓導演進行磨練。
只可惜魏德聖以本土為志向,當然,發揚本土也是他的使命,無可厚非,只是有點可惜。
如果像李安以世界為題材,讓個人能力發揮到極致,走向潛能無限提升,不知該有多好。
雖然語言也是一個很重要的因素。

那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


最近在同事的介紹下,看了美劇Mentalist(心計、心靈感應者),大陸是翻超感神探。


這是我繼豪斯之後,排名第二的美劇作品。第一名還是豪斯醫生。


豪斯跟超感神探有極其相似之處。


劇情都在解謎,豪斯是解醫學上的謎,超感神探是解刑事案件的謎,



所有的光環幾乎都是環繞在男主角身上。兩個人皆為中年熟男,個性都複雜多變,聰明睿智,也常不走正途,為了達到目的也通常不顧手段,因此造成整部戲精彩跌宕,引人入勝。


兩個主角的演技都不同凡嚮。


休勞瑞所飾演的豪斯個性極微極端自我,你也可說他本身不是什麼好人,但是卻極負魅力,也相當有才華,基本上什麼都會。但這個人個性也似乎比較貼近現實一點,雖然常常可以解決醫學上的案例,但也是將病人胡搞瞎搞後,才得到正確的答案,但他也會判斷錯誤醫死人,人際關係更是一團亂,所談的感情都因為他的個性而導致沒好下場,最後只有一個朋友死守著他。



而超感神探主角(Simon baker)所飾演的Patrick Jane則更完美,在外貌上則更勝一籌,基本上很多女性大概都沈迷在他那電死人無辜的微笑,即使臉上有一堆紋路,卻饒負魅力。俊美、悲劇的雙面英雄、每案必破,從無失手,才華橫溢,(音樂、語言、舞台劇、博學多聞、善於觀察、甚至操縱別人的行為、基本上連驗屍都會了)



當然這個角色性格複雜多變,也是考驗演員演技的時候,不可否認,賽門貝克的眼神與演技讓這齣戲大大加分。即使很多劇情有點不太合理,且也幾乎把派翠克這個角色神化,一個沒念高中的主角,上知天文,下知地理,即使是從當騙子、靈媒出家,但是學養之豐富,才華之橫溢,更何況查案的功力,我看也到了劉伯溫可以預知的境界了。不過,基本上他這個角色應該本身就是天才,記憶力驚人,只是出道時靠其才能用來當靈媒、當騙子。直到在電視上發言挑釁連環殺手紅色約翰,導致其妻女被紅色約翰殺害,才讓他人生大轉變,流落在CBI讓李斯本收留,當諮詢顧問,屢破奇案。


他和豪斯歷練相似。


都曾待過精神病院、入過牢、出過庭、進過醫院(奇怪,美劇風格好像都很像。)只不過豪斯比較貼近現實一點,探討的人生層面也比較廣。



超感神探則就比較像英雄主義這種劇情。但是,這部戲無可否認的是精彩的,我看到是每一集的畫面都相當漂亮,無論是豪宅、風景都相當美麗,看這齣戲是賞心悅目的。而且每集故事推理、有趣,運鏡的方式也相當精彩。



看著派翠克設局把眾人耍的團團轉,再加上行為心理學的運用,劇情很活潑。看完之後,腦筋也會動個不停,不自覺的自己也想當偵探了。每集劇情都是獨立,但是卻有一個主線連環殺手紅色約翰貫穿整劇。



派翠克這個角色跟豪斯一樣,愈到最後愈來愈陰暗,也愈來愈不擇手段,不可否認第五季的派翠克沒有第一季第二季那麼討喜,賣弄無辜笑容的機會也愈來愈少了。但是編了一百多集,似乎這樣的走向也是不得不然。



 而賽門貝克本身也是才華橫溢之人,雖然看了前幾集我一度懷疑他是同志,因為我實在受不了男生喝茶時會有蓮花指。後來發現他不是,自己也在戲中當導演執導幾集,也是相當精彩,他的風格總是帶點詩意,節奏還是跟其他導演有別。



置入性行銷強。


這部戲這麼棒,臺灣電視卻沒引進,真是可惜。



這樣的拍攝手法,真奇怪,臺灣應該也可仿效吧!以劇情的方式來進行辦案,順便把各地風景、文物也給帶進去。每一集的刑案開頭,都會將發生地點給寫進去,這應該也是另類的置入性行銷吧。


編劇強大。


查詢一下美劇的編劇方式,每個影集都幾乎有十幾個編劇,一批編劇大概消耗個一兩季就要強迫進修,再換另一批。難怪美劇的編劇這麼強大。


因為影視工業相當完整,因此製片廠規模相當龐大。連CSI的總部都是室內棚,他們擬真窗外的風景、光線,都是假的。所有的道具都是臨時加工或泡棉做的,根本完全看不出是假的,真是太強大了。


臺灣請不要再拍腦殘偶像劇了。


不知道豪斯醫生遇到派翠克會有什麼樣的火花出現?


不過兩齣戲給我最大的感想就是,醫生診斷病情沒那麼容易,警探要抓真兇也不是那麼容易,醫生誤診機率高,抓犯人抓錯的機會也高,如果不是那麼聰明的話。


那一片雲彩 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。