週五下班請一個小時，去看少年PI第三次。
因為國賓長春把它換回A廳，想趁人少時，再去看一下3D。
到底是我眼睛的問題，還是眼鏡的問題。
芬姐說要跟我去看。
於是兩個人去看了六點二十分鐘的場子。
位子挑的是正中。沒有障礙物的視野。
為什麼要看第三次？
因為我看第一次相信第一個故事，看第二次相信第二個故事。
但第三次呢？
第三次我刻意不將那麼多注意力放在眼睛上，但是強大視覺效果還是減損了我對聽覺的感受度。
不過，第三次我除了好好欣賞它的3D效果外，我卻不自覺的花更多時間關注在那隻老虎身上。
我發現，我跳脫了第一個故事與第二個故事。
而是，那隻老虎是什麼？
不自覺的，主角不是PI而是那隻老虎。
主體與客體的易位，讓我心中總是有點什麼的存在。
或許，那隻老虎所代表是生存的意涵吧！
為什麼要生存？ 因為有了老虎，PI得以生存下來，在海上漂流中得以獲救。
很多人說理查帕克是獸性的代表，我倒不這麼認為，我認為那是人類與生俱來生存的本能。
只是很多人都忽略他了，刻意隱藏起來。
很多人因為生活上的不如意，輕易的結束自己的生命。
對照PI的海上漂流，應該要反省的是，為什麼要活著，為什麼要刻意忽略到你身上原有的理查帕克的存在？
或許找到你的理查帕克，你會生存下來。
我看了三次的少年PI的奇幻漂流，對我來說，它不是一部只講故事的電影，它是一部讓你思考，給你不同的公式，讓你去自己得出答案的電影。
很難得遇到這麼一部好電影，上次有這種感覺的，是賽德克巴萊，這次的少年PI看了三次各有不同的答案，真的很值得。
李安真的很厲害，將一個殘酷的故事包裝的這麼美麗與奇幻，這部電影就像一個催化劑，若原本有信仰的人，會更堅定信仰。沒有信仰的人，會想去追求信仰，因為在兩個故事同樣的結果當中，你寧願去相信那美好的過程與存在。
這部電影，也逼的讓觀者聽者
寧願相信第一個故事，不過美其名說是信仰，但是或許人的本性就有趨吉避
兇，自我思想轉化的能力，也或許，這就是信念、
宗教與哲學所能發揮與發展的空間。
總之，這部電影給觀者的力量，在我看來就是，無論你遇到多大的困難，你是
可以轉化，如果你願意有信念，有信仰。
周遭的朋友幾乎都看過了，連咖啡店老闆娘都看過了。每個人都回答說，當然
相信第一個故事。
也有人說看不懂，但覺得很好看。
