阿秋的胡思亂想日記

前幾天中秋節回家時，例行性地，又買了一本小說來K。這次臨時匆忙的行程，讓我無法好好至書局好好挑選，幸好有隨時隨地方便到家的7-11，我一眼盯上的是丹尼布朗的天使與魔鬼，這個體材是達文西密碼的前傳，內容也算豐富，一些史學、宗教與藝術的考究，可以看到他的功力相當深厚，只不過風格跟達文西密碼十分類似，所以看完這本書之後，沒有像當初看到達文西密碼那時的震撼與激賞，但，這本書還是有很多知識可以吸收，也是頗有價值，畢竟，作者大都經過考證。

老實說，如果這本小說如果拍成電影，我應該也不會想看，個人認為電影應該不會比小說精彩。電影無法清楚交代小說裡相關歷史與文物的背後故事與內容，所以只能走劇情，若按劇情架構來說，我是覺得這個劇本普普啦，有點好萊塢 ！去除掉裡面的藝術史、宗教史等血肉，剩下的骨幹就是，符號學家蘭登跟一位美女生物物理學家拯救了梵帝崗，並揭穿了教廷內的陰謀，這樣好像真的有點八股。

 達文西密碼拍成電影之後，聽說風評不佳，當時，我就不會很想去看，因為我覺得電影很難拍出這部小說的精髓出來。如果沒看過小說去看電影，我想是 OK的，但看過小說再去看電影，就有差了，那是因為小說寫的詳盡、充實。而斷背山卻是相反，李安所拍的斷背山遠遠超過小說的內容，有一部份因素是原著小說是短篇小說，因此，李安在發揮上有更多揮灑空間，如果導演優秀，要表達出比小說更棒的內容是較具可能性。不過，如果是李安來拍這部片，不知道會用何種方式來表達，我相信這是很大的挑戰，因為一不小心，就拍的很好萊塢了。

寫到這裡，我怎麼覺得達文西密碼系列很像金庸小說啊 ！但我覺得金庸還是經典中的經典。