最近因為周渝民的烈火如歌，讓我對他的戲有點興趣。今天剛好看了一部宅女偵探桂香。
幸好只有短短一個多小時。
看完之後挺失望的。
劇本真的不太好，整齣戲的氛圍一直沒有塑造起來，要港不港，要台不台，要中不中。
三個地區電影跟演員的風格與節奏其實都不一樣，導演沒有那種功力將三種風格整合的很好。
劇本單調、邏輯不通外，基本上這齣戲要強調女主的特殊之處。
但女主角沒有演出獨特性來，並不討喜。
周渝民的大眼睛實在太吸引人，但是他是演警察，不是來放電的，釣情人的。他的眼神過度深情，缺乏警察氣，也或許是受限劇本關係，為了凸顯女主，整齣戲都沒啥動作戲表現，好像放個人像立牌，講講話就算了，真是可惜。而且他的節奏有點慢，甚至感覺上節奏是不固定的。
一部電影只有短短一兩個小時，如果節奏不一，很容易就發現了。
電影部份，他可能還要再加強一下。
我只記得兩個演員在狀況內，一是任達華，另外也是演他老婆的港星。他們的節奏與味道都在狀況內。
周渝民真的要好好演一齣真正的警察戲，不是痞子英雄的那種自由創作，是一部可以貫穿主導一部電影的那種，讓觀眾僅僅揪住電影螢幕的一兩個小時，不要再為演為女主角作嫁的戲了，又不是花瓶。
先把電影節奏練好吧。就算是城市獵人，掌握整部戲的氣場演出節奏來，讓觀眾看個爽快也是好戲，也非得要體驗人生苦辣的戲才是真正演戲。
看看國外的那些好萊塢的警探戲，要不要試試派翠克.簡 （metalist)
這才是真正的偵探啊...這個角色應該很適合周渝民來發揮吧，一個聰明絕頂、多重性格、層次非常豐富、帶有悲傷故事的偵探故事，剛好主角年紀也不算小。
戲謔當中，總是透露著無限悲傷的靈媒偵探。
好好的賽蒙貝克演了六季還是幾季才結局，帥哥也變老男人了。
可惜台灣人寫不出這種劇本。
不然這個角色真的超適合他，真的不要浪費時間演一些消耗演員能量的戲，太浪費時間了。
難得看到如梁朝偉氣質的演員出來，結果在容貌顛峰期在隱居，
等到容貌老去，就算演技再好，這些角色沒有外貌輔助下，總是無法百分之百表現呈現角色原貌。
在烈火如歌上就可以看出來了。
想到我2012年的寫的一篇文章
最近在同事的介紹下，看了美劇Mentalist（心計、心靈感應者），大陸是翻超感神探。
是我繼豪斯之後，排名第二的美劇作品。第一名還是豪斯醫生。
豪斯跟超感神探有極其相似之處。
劇情都在解謎，豪斯是解醫學上的謎，超感神探是解刑事案件的謎，
所有的光環幾乎都是環繞在男主角身上。兩個人皆為中年熟男，個性都複雜多變，聰明睿智，也常不走正途，為了達到目的也通常不顧手段，因此造成整部戲精彩跌宕，引人入勝。
兩個主角的演技都不同凡嚮。
休勞瑞所飾演的豪斯個性極微極端自我，你也可說他本身不是什麼好人，但是卻極負魅力，也相當有才華，基本上什麼都會。但這個人個性也似乎比較貼近現實一點，雖然常常可以解決醫學上的案例，但也是將病人胡搞瞎搞後，才得到正確的答案，但他也會判斷錯誤醫死人，人際關係更是一團亂，所談的感情都因為他的個性而導致沒好下場，最後只有一個朋友死守著他。
而超感神探主角（Simon baker）所飾演的Patrick Jane則更完美，在外貌上則更勝一籌，基本上很多女性大概都沈迷在他那電死人無辜的微笑，即使臉上有一堆紋路，卻饒負魅力。俊美、悲劇的雙面英雄、每案必破，從無失手，才華橫溢，（音樂、語言、舞台劇、博學多聞、善於觀察、甚至操縱別人的行為、基本上連驗屍都會了）
當然這個角色性格複雜多變，也是考驗演員演技的時候，不可否認，賽門貝克的眼神與演技讓這齣戲大大加分。即使很多劇情有點不太合理，且也幾乎把派翠克這個角色神化，一個沒念高中的主角，上知天文，下知地理，即使是從當騙子、靈媒出家，但是學養之豐富，才華之橫溢，更何況查案的功力，我看也到了劉伯溫可以預知的境界了。不過，基本上他這個角色應該本身就是天才，記憶力驚人，只是出道時靠其才能用來當靈媒、當騙子。直到在電視上發言挑釁連環殺手紅色約翰，導致其妻女被紅色約翰殺害，才讓他人生大轉變，流落在CBI讓李斯本收留，當諮詢顧問，屢破奇案。
他和豪斯歷練相似。
都曾待過精神病院、入過牢、出過庭、進過醫院（奇怪，美劇風格好像都很像。）只不過豪斯比較貼近現實一點，探討的人生層面也比較廣。
超感神探則就比較像英雄主義這種劇情。但是，這部戲無可否認的是精彩的，我看到是每一集的畫面都相當漂亮，無論是豪宅、風景都相當美麗，看這齣戲是賞心悅目的。而且每集故事推理、有趣，運鏡的方式也相當精彩。
看著派翠克設局把眾人耍的團團轉，再加上行為心理學的運用，劇情很活潑。看完之後，腦筋也會動個不停，不自覺的自己也想當偵探了。每集劇情都是獨立，但是卻有一個主線連環殺手紅色約翰貫穿整劇。
派翠克這個角色跟豪斯一樣，愈到最後愈來愈陰暗，也愈來愈不擇手段，不可否認第五季的派翠克沒有第一季第二季那麼討喜，賣弄無辜笑容的機會也愈來愈少了。但是編了一百多集，似乎這樣的走向也是不得不然。
而賽門貝克本身也是才華橫溢之人，雖然看了前幾集我一度懷疑他是同志，因為我實在受不了男生喝茶時會有蓮花指。後來發現他不是，自己也在戲中當導演執導幾集，也是相當精彩，他的風格總是帶點詩意，節奏還是跟其他導演有別。
置入性行銷強。
這部戲這麼棒，臺灣電視卻沒引進，真是可惜。
這樣的拍攝手法，真奇怪，臺灣應該也可仿效吧！以劇情的方式來進行辦案，順便把各地風景、文物也給帶進去。每一集的刑案開頭，都會將發生地點給寫進去，這應該也是另類的置入性行銷吧。
編劇強大。
查詢一下美劇的編劇方式，每個影集都幾乎有十幾個編劇，一批編劇大概消耗個一兩季就要強迫進修，再換另一批。難怪美劇的編劇這麼強大。
因為影視工業相當完整，因此製片廠規模相當龐大。連CSI的總部都是室內棚，他們擬真窗外的風景、光線，都是假的。所有的道具都是臨時加工或泡棉做的，根本完全看不出是假的，真是太強大了。
臺灣請不要再拍腦殘偶像劇了。
不知道豪斯醫生遇到派翠克會有什麼樣的火花出現？
不過兩齣戲給我最大的感想就是，醫生診斷病情沒那麼容易，警探要抓真兇也不是那麼容易，醫生誤診機率高，抓犯人抓錯的機會也高，如果不是那麼聰明的話。
留言列表
