最近因為周渝民的烈火如歌,讓我對他的戲有點興趣。今天剛好看了一部宅女偵探桂香。
幸好只有短短一個多小時。
看完之後挺失望的。
劇本真的不太好,整齣戲的氛圍一直沒有塑造起來,要港不港,要台不台,要中不中。
三個地區電影跟演員的風格與節奏其實都不一樣,導演沒有那種功力將三種風格整合的很好。
劇本單調、邏輯不通外,基本上這齣戲要強調女主的特殊之處。
但女主角沒有演出獨特性來,並不討喜。
周渝民的大眼睛實在太吸引人,但是他是演警察,不是來放電的,釣情人的。他的眼神過度深情,缺乏警察氣,也或許是受限劇本關係,為了凸顯女主,整齣戲都沒啥動作戲表現,好像放個人像立牌,講講話就算了,真是可惜。而且他的節奏有點慢,甚至感覺上節奏是不固定的。
一部電影只有短短一兩個小時,如果節奏不一,很容易就發現了。
電影部份,他可能還要再加強一下。
我只記得兩個演員在狀況內,一是任達華,另外也是演他老婆的港星。他們的節奏與味道都在狀況內。
周渝民真的要好好演一齣真正的警察戲,不是痞子英雄的那種自由創作,是一部可以貫穿主導一部電影的那種,讓觀眾僅僅揪住電影螢幕的一兩個小時,不要再為演為女主角作嫁的戲了,又不是花瓶。
先把電影節奏練好吧。就算是城市獵人,掌握整部戲的氣場演出節奏來,讓觀眾看個爽快也是好戲,也非得要體驗人生苦辣的戲才是真正演戲。
看看國外的那些好萊塢的警探戲,要不要試試派翠克.簡 (metalist)
這才是真正的偵探啊...這個角色應該很適合周渝民來發揮吧,一個聰明絕頂、多重性格、層次非常豐富、帶有悲傷故事的偵探故事,剛好主角年紀也不算小。
戲謔當中,總是透露著無限悲傷的靈媒偵探。
好好的賽蒙貝克演了六季還是幾季才結局,帥哥也變老男人了。
可惜台灣人寫不出這種劇本。
不然這個角色真的超適合他,真的不要浪費時間演一些消耗演員能量的戲,太浪費時間了。
難得看到如梁朝偉氣質的演員出來,結果在容貌顛峰期在隱居,
等到容貌老去,就算演技再好,這些角色沒有外貌輔助下,總是無法百分之百表現呈現角色原貌。
在烈火如歌上就可以看出來了。
想到我2012年的寫的一篇文章
最近在同事的介紹下,看了美劇Mentalist(心計、心靈感應者),大陸是翻超感神探。
是我繼豪斯之後,排名第二的美劇作品。第一名還是豪斯醫生。
豪斯跟超感神探有極其相似之處。
劇情都在解謎,豪斯是解醫學上的謎,超感神探是解刑事案件的謎,
所有的光環幾乎都是環繞在男主角身上。兩個人皆為中年熟男,個性都複雜多變,聰明睿智,也常不走正途,為了達到目的也通常不顧手段,因此造成整部戲精彩跌宕,引人入勝。
兩個主角的演技都不同凡嚮。
休勞瑞所飾演的豪斯個性極微極端自我,你也可說他本身不是什麼好人,但是卻極負魅力,也相當有才華,基本上什麼都會。但這個人個性也似乎比較貼近現實一點,雖然常常可以解決醫學上的案例,但也是將病人胡搞瞎搞後,才得到正確的答案,但他也會判斷錯誤醫死人,人際關係更是一團亂,所談的感情都因為他的個性而導致沒好下場,最後只有一個朋友死守著他。
而超感神探主角(Simon baker)所飾演的Patrick Jane則更完美,在外貌上則更勝一籌,基本上很多女性大概都沈迷在他那電死人無辜的微笑,即使臉上有一堆紋路,卻饒負魅力。俊美、悲劇的雙面英雄、每案必破,從無失手,才華橫溢,(音樂、語言、舞台劇、博學多聞、善於觀察、甚至操縱別人的行為、基本上連驗屍都會了)
當然這個角色性格複雜多變,也是考驗演員演技的時候,不可否認,賽門貝克的眼神與演技讓這齣戲大大加分。即使很多劇情有點不太合理,且也幾乎把派翠克這個角色神化,一個沒念高中的主角,上知天文,下知地理,即使是從當騙子、靈媒出家,但是學養之豐富,才華之橫溢,更何況查案的功力,我看也到了劉伯溫可以預知的境界了。不過,基本上他這個角色應該本身就是天才,記憶力驚人,只是出道時靠其才能用來當靈媒、當騙子。直到在電視上發言挑釁連環殺手紅色約翰,導致其妻女被紅色約翰殺害,才讓他人生大轉變,流落在CBI讓李斯本收留,當諮詢顧問,屢破奇案。
他和豪斯歷練相似。
都曾待過精神病院、入過牢、出過庭、進過醫院(奇怪,美劇風格好像都很像。)只不過豪斯比較貼近現實一點,探討的人生層面也比較廣。
超感神探則就比較像英雄主義這種劇情。但是,這部戲無可否認的是精彩的,我看到是每一集的畫面都相當漂亮,無論是豪宅、風景都相當美麗,看這齣戲是賞心悅目的。而且每集故事推理、有趣,運鏡的方式也相當精彩。
看著派翠克設局把眾人耍的團團轉,再加上行為心理學的運用,劇情很活潑。看完之後,腦筋也會動個不停,不自覺的自己也想當偵探了。每集劇情都是獨立,但是卻有一個主線連環殺手紅色約翰貫穿整劇。
派翠克這個角色跟豪斯一樣,愈到最後愈來愈陰暗,也愈來愈不擇手段,不可否認第五季的派翠克沒有第一季第二季那麼討喜,賣弄無辜笑容的機會也愈來愈少了。但是編了一百多集,似乎這樣的走向也是不得不然。
而賽門貝克本身也是才華橫溢之人,雖然看了前幾集我一度懷疑他是同志,因為我實在受不了男生喝茶時會有蓮花指。後來發現他不是,自己也在戲中當導演執導幾集,也是相當精彩,他的風格總是帶點詩意,節奏還是跟其他導演有別。
置入性行銷強。
這部戲這麼棒,臺灣電視卻沒引進,真是可惜。
這樣的拍攝手法,真奇怪,臺灣應該也可仿效吧!以劇情的方式來進行辦案,順便把各地風景、文物也給帶進去。每一集的刑案開頭,都會將發生地點給寫進去,這應該也是另類的置入性行銷吧。
編劇強大。
查詢一下美劇的編劇方式,每個影集都幾乎有十幾個編劇,一批編劇大概消耗個一兩季就要強迫進修,再換另一批。難怪美劇的編劇這麼強大。
因為影視工業相當完整,因此製片廠規模相當龐大。連CSI的總部都是室內棚,他們擬真窗外的風景、光線,都是假的。所有的道具都是臨時加工或泡棉做的,根本完全看不出是假的,真是太強大了。
臺灣請不要再拍腦殘偶像劇了。
不知道豪斯醫生遇到派翠克會有什麼樣的火花出現?
不過兩齣戲給我最大的感想就是,醫生診斷病情沒那麼容易,警探要抓真兇也不是那麼容易,醫生誤診機率高,抓犯人抓錯的機會也高,如果不是那麼聰明的話。
