阿秋的胡思亂想日記

最近旺中案吵的沸沸揚揚，中國時報遭到眾多學者與文人抵制。

雖然現在我幾乎不看中天新聞，中國時報也勉強看看娛樂新聞與體育新聞，對於中國時報的社論與其他政治社會報導，我都當它廢了，可信度與可閱讀性，跟蘋果日報的造假八卦有的拼，所以沒啥可信度。

記得以前的中國時報社論寫的多好。我考試時都還要唸一下中國時報的社論，看的出是有功力的學者寫的，以前就算不買書，但買一份中國時報與聯合報，看看各版的新聞或是副刊，每天感覺還是可以從報紙上獲得許多知識。

但現在的中國時報社論，文筆不但爛，分析邏輯也差，立場更是極為明顯，報紙的立場很明顯，就是『旺旺！旺旺！旺旺！』任何反旺旺的，就是被批判的對象。

所以政府只要做出不合旺旺的意，就會被批判，民間只要做出不合旺旺的意，就會被批判。

以前的中時針貶時政，多麼精準有料。大部分都是以人民的立場在思考事情，

現在的中時，除了對大陸政府進行置入性行銷之外，我看不出有啥對人民有利的報導。

很少有報紙媒體這麼從商人的立場在看事情。難怪現在沒有人想要去投書中國時報，中國時報的報導內容愈來愈貧乏，自從中時被旺旺買走後，在7-11架上，中時永遠是架上剩最多的報紙。

蘋果日報除了某了某些造假的八卦之外，基本上對於六四，中國大陸政權的實際現象還是敢報的。

自由時報立場太明顯了，所以，我也是直接跳過看娛樂新聞與體育新聞。

以前唯一感覺上有點內容的，就是聯合報與中國時報，但中國時報只剩個殼而已。

一份有內容的報紙，不是僅由沒啥實力的記者在呼應老闆的談話與立場而已，沒有強烈的批判精神與文人學者後面在強化內容，這份媒體當然只剩空殼。

好懷念以前的中時，一份以媒體人為自傲的媒體。

就是因為中國時報以前有好過，現在變這樣，讓我更顯惆悵。

馬總統這麼喜歡看四大報，可否將中時從他喜歡的名單中剔除啊！看這個媒體也沒啥意義啊！

記協出來遊行是對的，記得搞大一點。

真是希望現在的中時改個名字，比如就改旺報就好，

不然看到中國時報的名字，就會聯想到過去的中國時報，唉，只是徒增傷心而已。 

其實，我現在都把中國時報當作是大陸媒體在看了。

只是覺得好可惜，長久以來需要花多少年累積的品牌形象，竟在短短時間就毀掉了，從台灣媒體變成大陸媒體。就好像以前覺得這個人明明是個正直的大善人，卻短短時間變性了...雖然一直回憶以前的好，但現實卻已經不在了，看來看開的應該是我們讀者才是。

最近林書豪的新聞火紅的，無疑的，相當精采。

但媒體的疲勞轟炸，亂槍打鳥，讓我非常頭痛。

現在看到媒體報導林書豪的新聞竟然會自動跳開。

不過，我是球賽照看，因為球賽很精彩。我是覺得可以瘋，但是硬把台灣之光冠在人家頭上，我實在覺得有點無力。

王建民與曾雅妮就算了，而且他們也是言必稱台灣，如果真要冠台灣之光在他們身上，他們也很榮耀。

可是我們有些媒體只會騷擾林書豪的親戚，一直從訪問中，想要得到林書豪的成功與台灣是呈正面相關。但我實在覺得，林書豪是美國人，如此而已。我們可以其台裔甚至華人為榮，但不要有硬把其成就攬在身上的不當連結，有成就是他的爸媽～否則當事人不但覺得很奇怪，看熱鬧的也會覺得很奇怪。

上次因為Makiyo事件，看了快一個禮拜的政論節目。剛開始感同身受，義憤填膺，後來愈來愈覺得這些媒體人走火入魔。

我現在又看到這些台，媒體一刊林書豪新聞，尤其是一些怪怪的問題與報導，竟然會不想看，快閃而過。

雖然收視率才是主要關鍵…..

我球會照看，但有些媒體報導，真的是可以選擇性快閃了！

人生如此美好啊～

這個颱風會不會太誇張啦～

淹水淹成這樣～

莫拉克颱風創了台灣幾十年來的許多紀錄……實在太驚人了！小慧家應該又淹了。

從前天一直看著電視報導….想想…新聞一直報虛胖颱風，想想應該不會嚴重吧～沒想到太恐怖了，造成那麼多災害。整個村都淹沒了，河水暴漲，傷亡人數實在不太樂觀.....

不過前兩天好像都是在報災情，有時候還真佩服記者，真的是冒死取新聞啊
！防災應變中心除了有既有的管道之外，其實防災中心有電視牆，政府人員也是看各家媒體新聞來進行救災。這部份，其實要對媒體拍拍手。

只是怎麼老是一直報災害，沒聽到救災的新聞，政府沒有給媒體好處嗎？感覺上政府很輕忽此次的颱風。學弟說，因為政府官員怕被媒體報導，災害時候出現名字，通常都不會有好下場，所以這時候要保持低調。其實政府救災也不僅於媒體報導之處，只是覺得到了緊急狀況的時候，還是需要總統來統合一切。部長似還無法掌控，包括指揮調動軍隊救災。

結果隔兩天之後，總統才進指揮中心。雖然我一直認為前天總統應該要進防災中心了。以總統身份指揮三軍才壓的住阿！這已經是緊急狀況了。結果昨天總統才進指揮中心。唉～算了，總是有意識到就好。

可是災區這麼大，政府也要號召一下整合民間資源吧～

華說，疏浚是地方政府要隨時作的，如有經費或器具之需求，地方政府則是平常就要去跟中央申請..，而不是每次救災不力就說是中央沒做好....但如果.把權責一起歸到中央...地方又會覺得這樣不行，

尤其現在縣市合併，中央根本被縮小 ，如此政府再造的話，中央應該要縮更小，地方乾脆讓他變大但要負起責任....
所以台灣有很大問題...政治文化太糟 ...
唉！

老媽說，曾文溪快淹過堤防了...不過她回答的很有趣，幸好隔壁是樓房，如果堤防掛了，可以去隔壁鄰居躲一下

...

今天看到這則新聞『達賴喇嘛訪台？總統：目前不適宜』

我突然眼花了。不適宜？？為什麼不適宜？我覺得兩岸關係是可以被接受的，我也不討厭大陸人啊～可是，如果說為了兩岸官方交往，台灣是不是很多重要的東西，都會被犧牲掉～如果連達賴來台，都要被對岸控制，台灣都無法自主，那，台灣呢？台灣還剩下什麼？那是不是為了兩岸交往，言論自由就要開始限縮了？台灣以後真得會有主體性嗎？若當今聖上會為海角七號而感動，而不會有天馬行空『皇民化』（內心投射）之遐想，那對達賴喇嘛的來訪，又怎會有內心投射的說法出來呢？說真格，我對達賴的印象也只是高僧而已。以前，台灣曾炒過一陣子他的新聞。許多朋友還是聽他講道呢？就如同陳雲林來訪，個人也覺得沒啥了不得的，來就來啊～不過，一堆人抗爭成流血事件，也不知突顯什麼？你當他是客人就是客人，當他是敵人就是敵人。客人與敵人在這裡都有人歡迎。同樣的，達賴在這裡也是有人歡迎吧！以前因為政治問題他可以來訪，有人因政治問題拒絕他來訪，可是就是沒有人單純因宗教問題讓他來訪。雖然他是西藏政教合一的領袖，但是過去我們的總統因對岸打壓而無法出訪到許多國家，不知道人同此心，心同此理的看法是什麼，朝野兩黨總是為了政治目的爭論，可是總是說服不了人。有人反應說，自己都吃不飽了，還管得了他來不來，但是，在經濟愈趨困頓的時候，極權就愈容易產生，人民為了生存，也可能會將自己的權利理所當然的交給政府，只是隱隱有這種感覺，好不好的問題，只是看個人如何去判斷了。

不過政治的事，還是不要理太多。民主高度是架構在政治高度上，而宗教高度又是架構在民主高度上。政治高度不穩，上面的怎會穩呢？

說到老共 認為海角七號有『皇民化』思想。當然以我們的角度是來看他們的確是匪疑所思，覺得怎麼兩岸官方認知差那多，後來想想，這能怪看電影的人嗎？因為會做出這樣決定的人，腦筋就是想這些東西啊！你看到的東西，就是內心在想的東西，所以有時候看到的東西並非實際上存在的東西，而是你內心想看到的東西。因此，由老共做出這樣的結論，一點也不奇怪了。

我同學看完海角七號後，她偷偷跟我說，『怎麼辦，大家都說很感動，我怎麼看完覺得很好笑而已。』我聽完，也沒說啥，因為這是個人感受的問題，大家都會從各自的觀點去尋找電影上的共鳴點。

只是，老共說『皇民化』，我前看左看後看，實在看不出哪一天有『皇民化』。或許是，我們這一輩的人接受民主教育，所以從來沒有過皇民化的思想吧！所以無法投射在電影裡。雖然Sample版在大陸已經流傳久遠，但是以我看過Sample版的感覺，完全是無法與電影比擬的。

電影的臨場感與情緒的渲染，在小小的螢幕中，完全喪失了那份感動。

很可惜很多大陸人民無法在電影院欣賞，這是比較遺憾的一點。

最近，全世界掀起了金融風暴。

最大的禍首，就是匯集全世界最會動腦想賺錢的菁英集散地—華爾街。

這些菁英把金融商品包的一層又一層，看似極為花俏的禮物，拆開包裝後，就不過是一小塊壞掉的巧克力。

很多人看到包裝裡只剩一塊巧克力，氣的還吃掉了那巧克力，結果還食物中毒，生死未卜。這些人不但害人性命，還摧毀夢想。

菁英又怎樣！這些菁英實不如一個農夫種稻來的有貢獻。

這些人的良心跟做毒奶粉的差不多，只不過看起來比較體面罷了！本質都是一樣的。

如果講到這些人有啥貢獻，那就是財富重分配的時代即將來臨。