- Aug 25 Mon 2008 00:19
-
黑糖群俠傳VS籃球火
- Aug 16 Sat 2008 02:01
-
就事論事囉～
剛剛看完星光大道第三集，我學弟就在網路上大罵比賽不公。
『為什麼徐佳瑩的分數決定，需要評審開會！明明是內定！』
我說，『這個節目我最欣賞的是徐佳瑩與 簡鳳 君的聲音，不管是不是內定，所以即使她得到冠軍，所以我也可以接受』
結果我這學弟就火了『說台灣社會風氣就是這麼來的，都可以光明正大的允許比賽不公！徐佳瑩跳得舞像隻豬一樣在地上滾來滾去，就事論事若論跳舞怎能比的上賴聖恩！』
後來我在msn上就跟他論戰起來了。我不認為徐佳瑩跳起來像隻豬啊～我覺得她很可愛，因為我專注都是在她的創作與歌聲，所以不會將注意放在她跳舞上，她的舞對我來說只是娛樂。就好像我看賴聖恩只是覺得他跳得舞好不好，但對他的歌聲不抱很高的期望一樣。
我覺得學弟的話充滿攻擊性，包括豬之類的話，甚至說連阿扁再怎麼樣都有人欣賞一樣這樣的話，來對我指桑罵槐。
我當然知道學弟想凸顯評審評分還要開會比賽不公之類的重點，但是用太多的人身攻擊讓我無法與他對話，因為我覺得已經模糊掉焦點了。我是著重在音樂，他是著重在跳舞不佳..抄襲之類的….學弟愈說愈激動的時候，通常都會加一點鹹味，我個人是認為太鹹了。
當然單純就音樂來論，我覺得徐佳瑩的內容比其他人好，她的歌聲我也是覺得有生命的，這是無庸置疑的。只是她分數那麼高，我也有點訝異。
評審公不公平當然有待爭論，但是任何表演者進行人身攻擊，即使用也有人欣賞豬之類的話，包括豬並不是負面的批評來打圓場，我都覺得這些話都沒意義，因為在於他講出豬這些話主觀認定，已是帶有惡意的批評。就算轉化到別人也會欣賞豬這類的話，也沒啥說服力。
後來我匆匆下線，可是說落荒而逃，因為我怕又有啥話會迸出來了～
唉，當然上述對話，也是有很多有值得討論的議題。
包括：
一、評審內定的問題。（星光大道是不是做得太明顯了～）
二、比賽風格如何去評審的問題。（這真得太主觀了～）
不過欣賞藝術的東西本就很主觀，要真得客觀，也不容易。除了第一屆冠軍比較沒啥問題之外，第二屆也是爭議很多。
第三屆給徐佳瑩冠軍，我覺得還可以接受啦～我欣賞她的歌聲與創作的能量。我瞭解她的那種能量，我也似乎能瞭解那種能量的感覺。不過我覺得那首失落的沙洲創作真得普普，但她的歌聲確實有渲染力。
簡鳳君的聲音真得好棒，唱歌也是有魔力，但真得很可惜一直都沒有到位。希望她早日破繭而出。我一直覺得她明明很棒，為啥那麼自卑。後來看了新聞，才知道她有一段可憐的過去，這樣的陰影可能殘存在她心理，讓她的表演少了些什麼，不過，這些東西若看的開，包括別人的惡意攻擊，或許她的心就會打開就不一定，表演，本來就是要忘我。也許她還沒到忘我的地步，所以才一直停滯不前，自信才能突破。真要當個藝人，就要有容忍各種招數的準備吧～最重要的是，她有沒有當藝人的決心。若有決心，那些陰影都不算什麼，只有往前進的份，而不是阻礙。
我一直覺得簡鳳君的歌聲可以帶來更大的震撼，如果她沒達到，我會覺得很遺憾，也希望她能克服心理困境。
- Aug 08 Fri 2008 21:11
-
奧運表演節目..唉
- Jul 27 Sun 2008 01:06
-
黑暗騎士之黑白配
今天跟阿華頂著三十幾度的高溫去行天宮拜拜並享受一餐午晚餐合一之後，路過戲院，我便跟阿華提議說，『聽說黑暗騎士很棒，去看吧！』。結果在跟阿華爭論科南與蝙蝠俠之間，我極力主張『花錢當然要花的價值』，終於讓蝙蝠俠擊倒科南勝出了。
我們晚了十分鐘進場，但沒關係，反正劇情不會差太多。
這部電影佳評如潮，內容我也不贅述了。
只能說這是一部很有張力的電影，探討的東西很深刻，且這一集的內容比其他幾集都還要有深度。
看完之後，不會讓觀眾產生對英雄主義膚淺的迷戀，劇情與內容有層次與透過對人性、對正義的解構且對比性的安排，讓整部電影變得很豐富，也有深度。而且會讓觀眾留下印象深刻的，並非是理所得當然的劇情的安排，反而最後結局時『啊！為什麼會這樣？』的轉折，。
其實我這幾年來很少看電影了，因為我看電影看的角度已經不像以前一樣單純去享受，我看電影往往都是結構去出發。
這套劇情論述的內容並不是最新穎的觀點。
基本上，在社會歷練過的，體驗到的，也不過那麼一回事。不過，如果對年輕人或是對人生想像太美好的，可能會是一大衝擊，並提供一個很好的思考點。
這部電影吸引我的，是導演可在短短的時間內，將這部表達的概念可以完整的呈現，兼顧娛樂與人生探討。
不過這部電影還是有 一兩 處讓我覺得很突兀，即兩艘郵輪的乘客竟然都選擇放棄不按下引爆器。
雖然這個橋段是要凸顯小丑對人性的見解有誤，但是我還是覺得有點矯情些，如果是兩艘乘客可以探討到這個引爆器若引爆的話，搞不好是引爆自己的船，而猶豫拖過時間。這個理由我倒是覺得比較合理啊～（囚徒困境、賽局理論啊～）
若是因為不要為自己犧牲對方，這太不符合自私人性了吧～況且，鏡頭直接跳到遠距離的蝙蝠俠所說人性是善良之類的，他怎麼不先推論為啥他們不按下引爆器的動機啊，直接就下了結論。我那時總覺得沒啥說服力，只是覺得電影有點刻意安排。
最後，哈維劫持古登的家人，總覺得有點怪怪的，解釋的理由應該要更強才是，感覺上都是為了凸顯哈維被黑暗所攻陷的結語，而讓太過刻意，所以讓這段欠缺些許說服力。
這兩個點讓我有點讓看電影的情緒中斷，不過基本上也有八九十分的表現了～還是值得一看的電影。
不過，當大家都在關注小丑的行為與論述所引發的省思時，我倒是看到蝙蝠俠雖然是為了逮捕到犯人，不惜監視全市所有人的通訊（是私人，非經民意授權..不過我們國內也有很多監聽事件啦..）。這對於一個民主國家來說，是極其恐怖的事。所以，摩根費里曼才會說，這麼大的權力，幫了這次忙之後，他就要辭職，並把相關系統毀壞。看來，導演，除了探討人性之外，還是有隱含一些教育意涵啊～
只是蝙蝠俠為了達成目的而不擇手段，其實就某方面來說，跟小丑也是差不了多少，只是所要達到目的不同罷了。布魯斯韋恩小時候目睹父母的慘事而造成性格轉變，且後來身為首富，掌握了極大的權力，招受外來引誘來轉變信念的自持比歷練較少的哈維大多了，也許可以撐久些，但是難保如果再遇到何種事情的發生，又轉變他的價值觀呢？
善跟惡界線如何分際？向來是很多電影想探討的問題。尤其是掌握權力的人到最後可能都只是自己去定義善？而模糊了善惡分際……不過善與惡本來就是很抽象的….. 蝙蝠俠想要強化白色騎士哈維的正面英雄形象，並仔細呵護，只是後來發覺徒勞無功，哈維為了愛人的死亡就轉變性格，往黑暗靠攏，這對蝙蝠俠潛意識想要追求的信念也是一大打擊吧～更遑論是一般平民了。看完這部電影之後，姑且不論善惡，我發現蝙蝠俠跟小丑其實也沒啥兩樣，只是兩個人想要實驗的方式不同，而依實驗對象哈維的下場，是小丑成功了～
這部電影真是不錯的電影啊～
- Jul 05 Sat 2008 01:05
-
六年多的歲月
最近發生了好多事！心情彷彿波浪起伏般，翻湧沸騰。
應該說是遺憾、不捨、喜悅、悲傷與新生吧！
慧的母親六年多前因病而成為植物人，前幾天，當我打電話想問候她時，聽到她母親剛過世的消息。慧在我心目中，是位勇敢、獨立有責任感且優秀的女性，為了照顧她母親，她犧牲了很多，但也成長了很多。雖然我跟她不常聯絡，回南部也是偶而才見面聊那一兩個小時，但是這種好朋友的聯繫與心靈相通，即使在南北兩地，卻仍夠能感受到。
慧說：『六年多了，不過，是安詳走的……..剛開始會難過，但卻也瞭解到母親的苦難已結束。』
慧經歷的六年多，可能比一般人的一生還令人深刻。
是悲傷，是不捨。
六年多，我也是六年多來到這裡。過了六年多，我好像也有重獲新生的感覺。
當我確定職場上人事即將異動的消息。過去種種，彷彿歷歷在目。喜悅的是，似乎即將有新生活，被箝制內心的枷鎖，喘不過來的氣息、自我厭惡的毀滅以及自我無法成就的遺憾，將隨著某個質變點，而慢慢消融。
看到一層一層的虛偽、阿諛，也學到必須落子狠準與潛心安排的算計方能克敵致勝，得嚐所願。
在以前的武俠小說當中，俠與義永遠是貫穿整部故事的主軸，或許這種精神只能落在武俠世界。相對於寫實主義，武俠世界只能讓追求無止盡的貪婪慾望的人們，壓抑在無法發掘的角落。但尚未真正開發或尚未享受貪婪的人，反而能夠去享受這種自我幻想的滿足。
武俠世界碰上寫實主義，永遠是平行的兩條線。但在追求有限生命當中，武俠世界最終仍得向寫實主義低頭。
只能期待，寫實主義能換套劇本，方能得到喘息。
觀察社會的詭譎多變、變動的道德價值觀與人性浮動的陰霾，即使唸再多的經文也無法壓抑挑戰這社會是否有真理，還是事實上，僅如變形蟲般，無法得到固定容貌。
六年多的歲月，在慧與我的心目中，都留下了深刻的感受。
不過，王小民，你還是趕快回來，不然很多人都會胡思亂想。
- Jun 14 Sat 2008 00:39
-
曾靜玟之光芒萬丈
好久沒認真看超級星光大道，上週剛好轉到曾靜玟的演唱，馬上讓我靜止選台器的轉台動作，聽著曾靜玟一氣呵成的把歌唱完，在我心裡留下滿滿的感動。
哇！這小孩才十五歲啊～唱的歌真得令人起雞皮疙瘩。任何一口氣唱出來都是情緒，這是星光一班楊宗緯以來，第二個讓我如此的感動的人，而她才15歲，她卻有將任何歌都變成自己味道的人，這真的是天賦。
不過，這週評審說的好，若這份感動沒了，那未來就岌笈可危啦！
所以，趕快去錄音錄一錄免得這份感動沒了。別比賽啦！聽的出來喉嚨有點操到啦～要好好保護啦～
我聽歌不要高超的技巧，我只要這份感動。
不過，以這小孩的外貌條件，很適合當張芸京類型的，很帥。
我真的是對原住民感到萬分崇敬，真得是正港的台灣之光啦～
原住民電視台真得做的不錯喔，節目都還挺精緻的。
http://tw.youtube.com/watch?v=uorUkwGdY4M
- Jun 10 Tue 2008 23:49
-
嫁妝一牛車
今天電視不小心轉到龍祥電影台，正好播到由陸小芬、阿郎所主演的嫁妝一牛車。
我很多年前看到的電視劇版本是由龍紹華、陳亞蘭演的版本，那時台視製作一夕列台灣作家劇場，但只有這齣戲讓我極度震撼。因為無論那齣戲音樂、劇本、演員、還有拍攝的手法，實在令人讚嘆。只不過有深度的劇本才是這齣戲的靈魂。
當我看陸小芬所主演的嫁妝一牛車時，我腦中一直浮現陳亞蘭的版本。陸小芬這齣電影年代久遠（民國七十幾年），拍攝的手法尚不如電視劇的陳亞蘭版本，但是如果演阿好這個角色來說，還是陸小芬演的較為絲絲入扣，阿郎演的『簡仔』，也似較符合原著的角色，電視版的『簡仔』是由柯叔元所主演，他太帥了，演那個角色總覺得有點不到位。但是我腦中所浮現的萬發，卻是由龍紹華的所主演。可能導演所處理的方式，也可能是龍紹華演的太深刻了，那一幕
“萬發咕嚕咕嚕喝盡了酒，估量時間尚早，就拍著桌。﹁頭家，來一碗當歸鴨！﹂
不知悉為什麼剛才打桌圍的那些人又繞到料理店門口幾雙眼睛朝他瞪望，有說有笑，彷彿在講他的臀倒長在他的頭上。”
這一幕深深的烙印在我腦海中，到現在都還沒忘記。
電影版卻是以萬發出獄後喝了簡仔倒給他一杯啤酒去晦氣，做為結束，雖以黑白畫面做結語，但是電視版龍紹華所演的萬發辛酸無奈的喝下那杯酒，明明知道別人對他指指點點，卻仍得無視將酒下肚，那種茫然的眼神卻較令人刻骨。
有關嫁妝一牛車的原文小說，可瀏覽網站http://www.haodoo.net/?M=book&P=499。
不過，我覺得奇怪的是，台灣電影老是喊都缺啥好劇本之類的，奇怪，台灣明明好劇本很多，要拍成很不錯的電影，也是很有本錢的啊！就改編就好了！看導演功力，能拍成怎樣。過去那麼多經典電影，除非台灣的電影拍攝並沒有進步，不然實在還有很大的發揮空間啊！商業要顧，但該拍的電影還是要拍啦～就像嫁妝一牛車，把那個時代描述的多深刻啊～
人家斷背山都可以拍成那樣了，台灣人只要有心，還有啥電影作品拍不出來的～就舊戲重拍嘛!
如果可以拍的出打動人心的電影，我相信我還是願意花錢進電影院看的。
- Jun 01 Sun 2008 10:36
-
我決定要買洋基輸了
好不容易，星期日有一場球賽可以讓我完整的看到完，但
，我也沒看到完。
小民被K的滿頭包時，我就把電視給關了起來。
我承認年紀大了，心臟沒那麼強。
可能連五不勝吧！我當下期望，即使小民狂失分，只要小民得勝投就好，感覺上這對王小民的信心很重要。
我想我應該可以瞭解，投手投的好，無法取得勝投，投的不好取得敗投，即使勝投候選人資格下場，還是被搞掉勝投的挫折。
但也看的出這些隊友很想為小民拼一場勝投，只可惜小民還是無緣。這兩場控球太差，說小腿拉傷沒影響，感覺還是有鬼。
不過最近看球賽看的爆悶，實在讓我興起要不要戒了看球賽的念頭了。
昨天剛好路過運動彩券行，秉著支持小民的立場，我買了洋基贏六分。
結果，洋基被得六分。
所以，我決定下次如果路過彩券行，我一定會買洋基輸。
而且，自從運彩上路後，小民就沒贏過了。
- May 29 Thu 2008 23:40
-
六月到了
五月即將終了，一榻糊塗的五月應該要準備收尾了吧！
小民的場子，已經連四場沒得勝投了。
看到上一場對水手時，又是以敗戰投手的身份下場，而且又是在半夜悶熱的時間讓我熬夜看比賽，我馬上就把電視給關了。
當下的想法就是，隨便你輸啦！沒得勝投也無所謂啦～
輸到底也不管啦！反正就是那麼衰運啦！管他對方投手自責任分率，遇到小民都變賽揚啦！
小民只會對賽揚級的對手才會贏，難道教練不知道嗎？
下一場又是對雙城的不怎麼樣的投手，反正，我將抱以必輸的比賽來看，以減少現在熱門的期待落差。
對了！六月到了～六月不知有啥好康的會出現。
- May 21 Wed 2008 23:44
-
爆多了，就變習慣了，就變不在意了～
今早起床時，一打開電視，就剛好看到穆西納第一局不到就被打了七分……
當下，只有一種感覺…這洋基隊是中邪了嗎？
幸好我已經有了心理準備，依目前洋基的運勢，想必會連敗到底，所以習以為常了。
支持的球隊一直輸，看在球迷眼裡，真得是一件很難熬的事，只不過能難熬到彈性疲乏罷，也真不容易。
投的好，守備不好，打擊不好。投不好，打擊不好，守備好不好已經不重要了！反正，無論哪一個環節好，總有另一個環節來扯後腿。
我想可能四川那邊的災氣蔓延到洋基那邊去了，請那些球星多捐點款賑災，應該可以消災解厄。
要轉換運勢，就要多做善事啊～聽無否～
幸好晚上聽到一個好消息，老媽以耳順之年，終於考到機車駕照了～
前兩個禮拜回家，老媽正努力的帶著老花眼鏡K交通規則，這幾個禮拜晚上老媽都很認真唸書，過去考了N年都沒上，連我老爸對她的考試也不抱希望。哇！沒想到這次竟然以九十分考過，太令人敬佩了！看到她這麼努力的擠出時間來K書，這應該是她幾十年來沒做過的事吧！真應了一句，『活到老，學到老』，誰說年紀大不能考試的，駕照也是一種考試啊～
不過，千萬不要問我前幾十年，她是怎麼騎機車的。
