昨天去看了長春國賓看了橫掃各大獎的『分居風暴』。
國賓長春本來安排在30幾人的小廳,可我覺得一定會滿場,所以,我趕緊上網訂票。果不其然,過了幾個小時,電影院就來電通知說,換到60幾人的廳了。
台灣人可是什麼電影都會看的,不曉得這部片為何排到這麼小廳。
我去拿票時,那一場也滿場了。
劇情本來大概有點瞭解,不過看完之後,其實我腦中有很多疑問。
這是一部對大眾來說,不是很好吞下去的片子。
這部片子劇本寫的很好,當然伊朗的社會、制度、宗教也都有提及,不可否認這部戲的觸角相關優秀。
我在一邊看一邊吃完漢堡王漢堡的肚子在作怪,在微微作噁下看完這部電影。
這部戲沒有聲光效果,沒有音樂僅靠電影畫面講了完了一個故事。它是一個好電影,但對於我來說,也不知是因為肚子的關係還是沒有結過婚的關係,對於這部電影所引伸的觸角有感同身受的體會,但無法引發強烈的共鳴。
不過,這部片不但劇本好,導演手法也乾淨俐落。細細解剖它,愈能發現他優秀之處。
但對我而言看完之後總覺得,何謂好看的電影?
賽德克巴萊音效、畫面、劇情都呈現不同的好看、好聽、震撼的風格,對我來說,是部好看的電影,因為在視覺上與聽覺上得到不同的滿足,所以會進電影院一看再看。其實到後面幾次,根本是是在聽音樂了...
但是,像分居風暴這種電影,其實,我有時候覺得這種電影可以用DVD看就可以了。…我覺得看DVD可以得到同樣的反饋,看DVD並非貶抑,而是在電影院聲光效果下的享受程度。
或許對看電影的定義不同吧!可能我以前不常進電影院看電影。我最近會進電影院,也還是從賽德克巴萊之後才開始勤勞。我要真的要成為愛好電影的人,可能還有一大段距離。不過,從我以前只喜歡在電影院看動作片,到現在會努力在電影院看這些片子,我都覺得我也是一大進步了。
但對愛好電影的人來說,這部絕對是很讚的電影。這部片得到滿分的評價…..可以想見在目前電影藝術主流中評價的走向….
但對我來說,也許心靈層次未到,也許比較俗氣些,我可能比較著重在電影院裡,如何在視覺、聽覺與腦力上,得到共同的滿足(即商業與藝術並重)。
如果兩片我來評,我還是喜歡賽德克(雖然一堆缺點,可能有在地情感連結吧!)….但如果純藝術來說,分居風暴是真的很強,沒話說,也幾乎沒什麼缺點(我本來期望多聽一點伊朗音樂的...)。
出場時,看到陣頭還排在400多人的最大廳,心想,會不會太猛了。
愛雖排在100多人的廳,但還是滿場ㄟ。
如果是好片,真的要一早沒人注意時去看,否則,引發觀看潮,想看就要等了。
留言列表

